Kurs: KI und Nachhaltigkeit | OnCourse UB

  • Lektion 4

    • Warum auch KI für das Gemeinwohl kritisch hinterfragt werden muss

    • Was folgt daraus für gemeinwohlorientierte KI?

      Technofix-Kritik heißt nicht „KI ist immer schlecht“, sondern:

      Gemeinwohlorientierung ist gefährdet, wenn KI als Ersatz für Politik verstanden wird. Gute Praxis heißt deshalb, KI als begrenztes Instrument zu behandeln, das nur dann eingesetzt wird, wenn

      1. das Problem nicht künstlich „KI-fähig“ gemacht wird,
      2. die politischen Ursachen parallel adressiert werden (Regeln, Ressourcen, Institutionen) und
      3. Verantwortung und Wertentscheidungen offen ausgewiesen werden.

      Eine hilfreiche Faustregel aus der Technosolutionism-Literatur lautet sinngemäß: Je stärker eine Intervention die politische Aushandlung durch technische Optimierung ersetzt, desto größer ist das Risiko, dass sie zwar messbare Outputs produziert, aber gesellschaftlich am Problem vorbei arbeitet oder es sogar stabilisiert.

      Zusammenfassung

      Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass es sehr sinnvolle Einsatzbereiche für KI im Sinne des Gemeinwohl geben kann, aber stets im Details geprüft und reflektiert werden soll, was das zugrundeliegende Problem ist, ob die technische Lösung es wirklich adressiert und was mögliche negative Konsequenzen des Technologieeinsatzes sein könnten.

    • Literatur

      Civic Coding (2025): Gemeinwohlorientierte KI: Ist die Zivilgesellschaft „AI ready“? PDF. (civic-coding.de)

      D64 – Zentrum für digitalen Fortschritt e.V. (2025): Code of Conduct Demokratische KI [PDF]. https://awo.org/wp-content/uploads/Artikel/2025/Code-of-Conduct_Demokratische-KI_.pdf

      Stephan Grimmelikhuijsen, Albert Meijer, Legitimacy of Algorithmic Decision-Making: Six Threats and the Need for a Calibrated Institutional Response, Perspectives on Public Management and Governance, Volume 5, Issue 3, September 2022, Pages 232–242, https://doi.org/10.1093/ppmgov/gvac008

      Johnston, S. F. (2018) Alvin Weinberg and the promotion of the technological fix. Technology and Culture, 59(3), pp. 620-651

      Ozer AL, Waggoner PD, Kennedy R. The Paradox of Algorithms and Blame on Public Decision-makers. Business and Politics. 2024;26(2):200-217.
      https://doi.org/10.1017/bap.2023.35

      Sætra, H.S., Selinger, E. Technological Remedies for Social Problems: Defining and Demarcating Techno-Fixes and Techno-Solutionism. Sci Eng Ethics 30, 60 (2024). https://doi.org/10.1007/s11948-024-00524-x

      Weinberg, A. M. (1966). Can technology replace social engineering?. Bulletin of the Atomic Scientists, 22(10), 4-8.

      Züger, T. u. a. (2022): Civic Coding. Grundlagen und empirische Einblicke zur Unterstützung gemeinwohlorientierter KI. PDF. (civic-coding.de)