Technofix: Wenn KI politische Probleme „technisch wegoptimieren“ soll

Die Idee eines „technological fix“ beschreibt den Glauben, dass sich tiefgreifende gesellschaftliche Probleme durch technische Innovationen umgehen oder „abkürzen“ lassen, statt sie politisch, sozial oder institutionell zu bearbeiten.

In einem klassischen Text fragte Alvin M. Weinberg (1966) provokant, ob Technologie „soziales Engineering“ ersetzen könne, und diskutierte „Quick Technological Fixes“ für komplexe soziale Probleme. Weinberg definiert zuerst ein soziales Problem als eines, das „a change in social behavior“ erfordert. Ein Technological Fix ist dann entsprechend eine Lösung, die ein solches soziales Problem durch eine technische Maßnahme (Engineering/Technik) entschärft oder umgeht, sodass keine (oder deutlich weniger) Verhaltensänderung in der Bevölkerung nötig ist (z. B. bei Wasserknappheit eher Entsalzung/technische Versorgung als moralische Appelle zum Wassersparen). Zugleich relativiert er den Begriff normativ: Solche Fixes „do not get to the heart of the problem“ und seien „at best temporary expedients“ (sie lösen also oft Symptome und können Folgeprobleme erzeugen).

Spätere wissenschaftliche Einordnungen zeigen, dass der „technological fix“ nicht einfach „Technikfeindlichkeit“ meint, sondern eine kritische Diagnose: Technische Lösungen können bestimmte Effekte erzielen, aber sie verändern oft das Problemverständnis – und damit, welche Lösungen als plausibel, legitim und finanzierbar gelten (Johnston 2018).